Pharmaceutical
製薬企業・医薬品製造所
コンピュータ化システムバリデーション(CSV)の既存実務体系を踏まえ、製造・試験・品質管理を支えるシステムを対象に支援します。
CSV・製造品質システム バリデーション支援
製造・検査・品質管理を支えるソフトウェアやシステムについて、対象の棚卸しからリスク評価、技術検証、Evidence取得、バリデーション記録、変更後の再評価まで支援します。
品質保証・製造・情報システムの各部門と連携し、規制体系を混同せず、実際のシステムと使用目的に即して検証範囲を整理します。
Pharmaceutical
コンピュータ化システムバリデーション(CSV)の既存実務体系を踏まえ、製造・試験・品質管理を支えるシステムを対象に支援します。
Medical Device
QMS省令上の「ソフトウェアの適用に係るバリデーション」等を踏まえ、製造・検査・品質記録に関わるソフトウェアを対象に支援します。
CSV対象のシステムをすべて把握できていない
Excelやマクロが品質判断に使用されている
SaaSやクラウドサービスをどこまで検証すればよいかわからない
バックアップは存在するが、実際に復元できるか確認していない
管理者権限や共有アカウントの運用が曖昧
監査証跡が正しく取得できるか確認していない
OS更新やパッチ適用のたびに再バリデーション判断で止まる
ベンダーの試験結果をどこまで利用できるかわからない
インシデント後、どこまで再検証すれば製造を再開できるかわからない
対象外と判断したシステムについて、その根拠が残っていない
文書量を増やすこと自体を目的にせず、使用目的、品質への影響、システム構成、リスクに応じて検証の深さを決めます。
必要な検証と省略できる検証の理由を示し、技術的に確認したEvidenceを残しながら、導入後の変更にも追従できる状態をつくります。
対象システムとリスクに応じ、必要な工程・試験・成果物を設計します。
Discovery
成果物例 システム台帳/接続マップ
Assessment
成果物例 リスク評価/対象範囲/検証計画
Technical Validation
脆弱性スキャンやペネトレーションテストを一律に行うのではなく、対象システムとリスクに応じて必要な技術検証を選択します。
Evidence
Lifecycle
判断 変更内容に応じて再評価します
CSVやソフトウェアバリデーションは、サイバー攻撃の防止だけを目的とする仕組みではありません。一方、電子記録や製造・品質システムにはセキュリティと密接に関わる要求があります。
これらすべてが必ずCSV・ソフトウェアバリデーションの対象になるわけではありません。使用目的、品質への影響、規制要求等に応じて判断します。
最初から全社CSVの再構築を前提にせず、対象と優先順位を整理するところから始めます。